緩釋肥作為低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的高品質(zhì)肥料，推廣的效果卻不盡人意，行業(yè)里要求補(bǔ)助的聲音是越來越強(qiáng)烈，就在今年，緩釋肥成了化肥行業(yè)的寵兒。1月31日，一號(hào)文件首次提出啟動(dòng)高效緩釋肥使用補(bǔ)助試點(diǎn)；2月4日，農(nóng)業(yè)部將緩釋肥使用補(bǔ)助列入農(nóng)業(yè)支持政策。
相較于美國、日本、以色列等國家，我國的緩釋肥技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化不過十幾年，但一經(jīng)問世就顯現(xiàn)出巨大的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益，但是的推廣效果卻差強(qiáng)人意。其實(shí)緩釋肥很是契合我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新要求，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)教授樊小林解釋，推廣緩釋肥至少在三個(gè)層面表現(xiàn)出顯著的必要性：一是推廣緩釋肥有利于減少過量施肥、控制農(nóng)業(yè)面源污染。中國的耕地占世界的9%，但卻使用了占世界35%的化肥，化肥畝均用量是發(fā)達(dá)國家的3～4倍，化肥過量使用是導(dǎo)致江河湖泊和土壤污染的重要因素之一。而使用緩釋肥可明顯提高肥料利用率，即便按照保守的10%計(jì)算，化肥總用量就可以減少三分之一以上。二是使用緩釋肥可緩解因城鎮(zhèn)化迅猛推進(jìn)而帶來的農(nóng)業(yè)用工成本上升問題。作為一種輕簡施肥技術(shù)，推廣緩釋肥可減少勞動(dòng)力投入，適應(yīng)了農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀。三是推廣緩釋肥對(duì)于節(jié)約資源意義重大；旧希1噸尿素等同于1噸煤和數(shù)百度電，因此減少化肥用量就是減少能源投入，推廣緩釋肥可以說是真正契合了高效、環(huán)保、節(jié)能的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。除了宏觀層面的生態(tài)效益，緩釋肥在應(yīng)用層面表現(xiàn)出的增產(chǎn)增收效果同樣突出。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授胡樹文介紹，使用緩釋肥的農(nóng)作物增產(chǎn)幅度一般達(dá)10%左右。而據(jù)的緩控釋肥生產(chǎn)基地金正大公司的統(tǒng)計(jì)，截至目前，金正大緩控釋肥已在全國30多種作物上應(yīng)用，累計(jì)推廣6925萬畝，為農(nóng)民新增經(jīng)濟(jì)效益146億元。
既然緩釋肥有如此好的效益，為什么不能被廣泛使用呢？造成此種局面的原因，胡樹文教授表示有三點(diǎn)：一是緩釋肥制造工藝復(fù)雜，較之普通化肥，1噸緩釋肥要增加成本800～1000元，加上流通環(huán)節(jié)加價(jià)，使得緩釋肥到了農(nóng)民手里價(jià)格偏高，一畝地要增加投入十幾元。二是農(nóng)民用肥觀念守舊，對(duì)緩釋肥存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)。比如一些農(nóng)戶片面認(rèn)為只有快速溶解的肥料才是好肥料，因而對(duì)緩慢釋放的新型肥料存有抵觸心理；三是雖然緩釋肥確有增產(chǎn)效果，但這往往需要測產(chǎn)才能直觀地呈現(xiàn)出來，這也在一定程度上制約了農(nóng)戶使用緩釋肥的積極性。
從緩釋肥在今年“兩會(huì)”的受關(guān)注程度上來看，今年緩釋肥的生產(chǎn)廠家將會(huì)有巨大的利益空間，農(nóng)民也將在緩釋肥中得到更大的利益，緩釋肥的地位也將不再尷尬，緩釋肥迎來了自己的春天。